.

Model Bisnis dan Ekonomi Hari Ini – Peringatan bagi Universitas dan Investor

[ad_1]

Saat musim semi tiba, ini adalah waktu dekan dan wakil presiden pendidikan tinggi di seluruh negeri memulai latihan anggaran tahunan mereka. Mengingat skenario ekonomi yang kemerah-merahan dilukis dengan meningkatkan upah, laporan pekerjaan dan keuntungan perusahaan, tidak akan keluar dari tempat untuk mulai bermimpi memperluas lingkaran kecil mereka sendiri dan mengusulkan anggaran yang lebih besar dan peningkatan perekrutan untuk unit mereka masing-masing – apa yang Warren Buffett telah dijuluki imperatif institusional. Peringatan saya: waspadalah!

Sebagai seorang akademisi, saya sering mendengar pejabat tinggi mendukung bagaimana universitas publik harus dijalankan menggunakan model bisnis. Presiden universitas saya sendiri adalah pendukung kuat ide tersebut. Masalahnya adalah bahwa universitas dibebani dengan tantangan yang kebanyakan tidak harus dihadapi oleh perusahaan. Sebagai contoh, mari kita anggap bahwa permintaan untuk produk perusahaan Anda turun. Agar perusahaan Anda tetap layak dan bertanggung jawab kepada pemegang saham, Anda akan mengurangi produksi. Penjualan yang lebih sedikit berarti lebih sedikit personil yang dibutuhkan untuk mengurangi tenaga kerja. Meskipun pendapatan lebih rendah, garis bawah tetap stabil dengan menurunkan biaya untuk material dan personil.

Mari kita lihat apa yang terjadi di universitas. Misalkan permintaan untuk produk Anda, kelas, turun – yaitu, lebih sedikit siswa yang terdaftar. Biaya bahan untuk menjalankan kelas minimal dibandingkan dengan biaya personil dan fisik tanaman. Anda tidak dapat mematikan bangunan sehingga satu-satunya jalan Anda adalah pengurangan personil. Inilah masalah yang tidak dimiliki perusahaan. Mereka tidak pernah memiliki kasus di mana beberapa klien yang tersisa menuntut agar perusahaan mengeluarkan produk sebanyak sebelum pengurangan permintaan. Tetapi jika Anda memiliki kelas 40 hingga 30 atau bahkan 20 siswa, universitas tidak dapat membatalkannya. Para siswa ini mendaftar untuk kelas dengan baik di muka, bahkan sebelum semester dimulai. Jadwal dan bahkan kelulusan mereka didasarkan pada itu. Jika kelas tidak membuat, siswa akan gempar dan di hari ini dan usia mereka tidak memiliki masalah membiarkan dunia tahu – online. Saat berita menjadi viral, universitas akan mendapatkan reputasi buruk. Ini akan mempengaruhi pendaftaran di masa depan. Setiap bisikan pendaftaran lebih rendah mengirimkan menggigil ke bawah punggung administrator yang tinggi.

Inilah perbedaan lain antara perusahaan dan penyedia pendidikan tinggi. Karyawan perusahaan lebih dapat dipertukarkan. Jika Anda melepaskan seseorang yang Anda butuhkan adalah pemberitahuan beberapa minggu. Tidak demikian bagi akademisi. Anda mungkin melepaskan personel staf dengan cara itu tetapi instruktur berada pada kontrak tahun akademik. Administrator universitas dapat memutuskan untuk tidak memperbarui kontrak untuk instruktur tidak bertenor setelah tahun akademik tetapi mereka tidak dapat mengakhiri selama. Itu berarti perekrutan dan keputusan anggaran harus dibuat dengan baik terlebih dahulu.

Kembali pada tahun 2007 saya berada di tengah dilema ini. Saya adalah pendiri dan Ketua Komite Anggaran Idaho State University. Mandat kami, seperti yang saya lihat, adalah untuk terus mengikuti perkembangan ekonomi sehingga kami dapat menyarankan administrator "cegukan" yang mengarah ke pengurangan alokasi negara untuk pendidikan tinggi. Setelah itu muncul, kami akan memberikan saran tentang alokasi anggaran untuk program dan perekrutan. Karyawan akademik harus dilakukan beberapa bulan sebelumnya sehingga masukan tepat waktu berarti melihat ke depan setidaknya enam bulan. Dalam jangka waktu itu saya memperingatkan administrasi kami yang lebih tinggi akan perlambatan ekonomi dan masalah real estat di episentrum Krisis Keuangan. Pesan itu tidak diperhatikan pada saat itu, selama beberapa tahun berikutnya, komite kami dibebani dengan membantu pemerintah mengatasi anggaran yang semakin berkurang.

Tingkat pengangguran pada saat peringatan saya pada tahun 2007 adalah 4,4%, upah meningkat 0,3% untuk bulan dan 4,4% untuk tahun ini, dan laba S & P 500 naik 16% untuk tahun ini. Pertumbuhan PDB dipatok pada 3%. Terdengar akrab? Ada banyak alasan untuk bersikap optimis namun, masa depan tidak bermain seperti itu. Hal yang sama akan terjadi tahun ini, meskipun faktor utama di balik kedai ekonomi akan berbeda.

Ada badai keuangan yang berkembang. Kali ini, front bertekanan rendah akan disebabkan oleh kekuatan demografis yang mengakibatkan penurunan pengeluaran dari kelompok usia 46-50, kelompok yang dijuluki puncak pembelanja. Akan ada penurunan yang berkepanjangan dan ditandai dalam belanja konsumen yang akan menyebabkan penurunan ekonomi yang berlarut-larut mulai tahun ini dan berlangsung selama 2023.

Rekening umum negara akan berkurang karena penurunan pendapatan pajak penjualan dan peningkatan pengangguran mengarah pada penurunan pendapatan pajak pribadi. Ini adalah dua pilar utama yang mengisi pundi-pundi negara. Dua lainnya adalah pajak real estat dan perusahaan. Sementara pendapatan pajak real estat akan tetap stabil, pendapatan pajak perusahaan akan mencerminkan kejatuhan laba perusahaan. Intinya adalah bahwa dukungan negara untuk universitas publik akan mengambil pemotongan dan sekali lagi lembaga-lembaga ini akan memiliki tugas yang sulit mengelola anggaran mereka dengan mengurangi personil. Oleh karena itu, tidak ada waktu untuk bermimpi tentang perluasan departemen, tetapi sebagai gantinya, waktu perencanaan untuk penghematan.

Administrator harus menghindari godaan untuk menurunkan uang dan menggunakan cadangan universitas untuk memenuhi tantangan langsung. Tahun depan tidak akan lebih baik. Bahkan, proses menurun ini akan terus memburuk, dan seperti yang saya sebutkan di atas, akan berlangsung hingga 2023. Pejabat universitas akan dipaksa untuk menghadapi musik di beberapa titik waktu sehingga mereka mungkin juga melakukan brainstorming dan datang dengan 5- atau rencana 6 tahun untuk mengatasi malaise.

Peringatan itu menjadi dua kali lipat bagi mereka yang berinvestasi di pasar saham. Kekuatan yang sama di tempat kerja dalam keuangan negara juga akan menggerakkan perekonomian kita dan menimbulkan kerusakan pada laba dan harga perusahaan. Portofolio saham akan mengalami kerugian besar. Saran saya adalah memperhatikan peringatan pasar saham saat ini. Kami baru saja melewati koreksi, tetapi ini hanyalah penderitaan lahir dari badai keuangan di depan. Orang bijak akan menggunakan uptick sebagai peluang untuk mengurangi kepemilikan saham. Akan ada banyak orang yang akan mengejek saya sekarang, tetapi ketika beban prahara datang, Anda akan ingin benar-benar keluar dari pasar saham.

[ad_2]